以太坊中DeFi和流动性挖矿的增长何时结束

今年以来，流动性挖矿（Yield Farming）风行一时，有人乃至将其称为DeFi所需的“火箭燃料”。夸大是好事，但问题仍然存在流动性挖矿是真实的买卖吗？仍是那些常常引起加密社区许多人重视的梦想中又一个？

自流动性挖矿挖掘以来，已经曩昔了90天，而且确实标志着流动性挖矿的热潮涌现。在撰写本文时，它仍然如此。然而，在曩昔的几周中，越来越多的检查也已开端，VMCapital的联合创始人Baptiste Vauthey是最新批判这种新“趋势”的人之一。

在最近的一篇文章中，Vauthey继续提出他所谓的“流动性挖矿事例”。他宣称这可能很快就会逐步消失，也许从长远来看是不可持续的。据他介绍，用户在继续发现“下一个闪亮的事物”之前，可能会时间短运用该协议。

他以为，之所以如此，是由于许多项目没有为鼓励措施干涸的情况做准备，大多数项目经过补贴降低举动成原本鼓励举动。可是，大多数补贴是经过项目自身的代币支付的，该代币通常是在几行代码之后按批量发行的，而且本质上没有任何价值，除非社区将其归因于此。

依据Vauthey的说法，这些代币缺乏“价值获取机制”，尽管它们赋予了某些管理权，但它们却不能充当适当的钱银。

鉴于流动性挖矿如此之快地就吸引了加密社区中许多人的想像，这自身便是一个十分斗胆的建议。可能有一些比如能够支持他的观点。

看看GUSD的事例——早在2019年，双子座Gemini公司就以折扣价向OTC柜台供给GUSD。用户做了什么？好吧，他们看到了套利时机，能够以折扣价购买GUSD并将其兑换为PaxosStandard。在这儿，用户对GUSD或GUSD挨近其市值最高点的这个现实不感兴趣。相反，他们对打折GUSD供给的鼓励机制感兴趣。

快进到2020年，仅在曩昔的几个月中，就有几起事例冒出来。例如，Compound自身便是精心制作的目标，看到一些用户利用BAT和ZRX商场陡峭的利率曲线来挖掘大量的COMP。后来，他们从事一种称为递归假贷的做法，给人一种虚假的流动性梦想，他们借用了他们自己供给的大部分流动性，而没有任何Compound的其他用户进入。

Balancer也处于此类事件的中心，Alameda研讨公司供给了证明有可能操作这些协议的依据。正如沃西（Vauthey）所说，“Alameda在这儿标明的是，有可能供给两种没有人特别想在两者之间买卖的财物，一起仍能获得协议的大部分报答。”

这并不是第一次着重与流动性挖矿有关的危险。现实上，在曩昔几个月中，随着“总锁仓价值”数据呈指数级增加，DeFi空间自身一向处于许多检查的中心。

在上一篇文章中，我们着重了Binance的CZ如何快速着重所涉及的危险。可是，他并不孤单，以太坊的Vitalin Buterin也评论了这一趋势的未来，“（流动性挖矿）这是短期的工作。一旦吸引力消失，您很简单看到收益率将回落到十分挨近零的水平。”

现实上，DeFi的日益复杂性以及比如流动性挖矿之类的努力也引起了Deribit的注意，它的一份《Insights》报告评论说，多种DeFi正混杂在一起。该报告还表明，这些“金钱乐高”中存在太多层，使其更简单遭受安全危险。

危险不是这儿唯一的问题，法规也是如此。或许更确切地说，缺少它。依据Swartz Binnersley＆Associates的执行合伙人Kristi Swartz的说法，“……。DeFi运营商似乎有一个不言而喻的“行为准则”，他们是该领域的佼佼者。监管机构明显正在仔细地调查这个领域，而且众所周知，在办法上是被动的而不是主动的。能够说，一笔买卖就可能会打乱整个工作。”

这是一个要害点，但也常常被忽略的一点。很令人惊奇，由于这不是加密职业被指责未能标记缝隙的其间一次。那么，至少能够说的是，请小心并保持梦想！

此时快讯

【数据：市场下跌期间短期持有者亏损近130万枚BTC】金色财经报道，Cryptoslate分析师表示，比特币上周经历了大幅下跌，衍生品杠杆大量外流，导致比特币螺旋式下降。短期持有者（即新进入市场且对价格波动反应更敏感的投资者）目前亏损约128万枚BTC，导致短期持有者供应占利润的比例下降82%。如果波动持续下去，比特币供应过剩可能会冲击交易所，造成巨大的抛售压力。