平台被黑比特币 | Filecoin云存储是否受影响

商场上很多人以为filecoin和云存储现在存在较大的危险，但仍有许多人手中持有一些filecoin，而且不知所措。现在币价不断跌落，让很多人联想到了EOS和一张经典图片。

不过，实际上出资便是要对自己的行为担任。一旦挑选了炒作而不是持有，就必须能够承当跌落并被套牢的危险，并做好长期持有或割肉的计划。但是，商场上仍有许多散户没有这种意识，导致了进退维谷的局面。

那么，filecoin和区块链云存储的未来是否值得出资？这是一个值得探讨的问题。关于云存储和filecoin的出资价值比较，有一份关于filecoin和storj的研报对此进行了具体说明。由于这篇研报需求付费订阅才干检查，所以并未公开。但经过调查，咱们能够得到一些线索，这对咱们的调查依然具有必定的参考价值。

咱们特别重视头号仓发布的研报中关于storj和filecoin的内容。到今天，头号仓已经在微博中免费公开了有关storj和filecoin的研报。该研报篇幅较长，所以咱们对结论进行了简略的概括：

1、Storj的节点主要在欧洲和美洲地区，而filecoin的节点分布比较均匀，尤其在中国较多。
2、Storj主要面向商业用户，与亚马逊等云服务机构相媲美，存储本钱为其一半左右，而filecoin面向用户规模更广，存储本钱更低，只不过价格是以filecoin核算的。
3、Storj的节点数量较多，而filecoin的节点数量相对较少。这是由于filecoin的主网刚刚上线，所以可比性不高。
4、Filecoin在国内和国外的体会都相对较差，而storj在国内的体会稍差一些，在国外的体会会更好。在测验过程中，这两个项目都出现过多次失败的状况。
5、头号仓以为filecoin未来或许会出现中心化的或许，而且矿工鼓励和经济模型存在一些缺陷。Filecoin需求不断改进，就像以太坊相同。

综上所述，咱们能够评论storj和filecoin在区块链云存储领域的竞争，条件是该领域值得出资，这是研报中未提及的一个要害因素。

事实上，区块链云存储领域是相对简单分析的。咱们需求意识到存储本钱和运用本钱对用户来说很要害，与传统云盘比较，是否具有优势。换言之，咱们不会由于某个项目基于区块链而引荐它，或许本钱更高。由于不同的商场存在不同的服务等级。

举个比如，假如你要求某个文件在网上保存100年，而别人只需保存四五年，终究的挑选自然不同。高要求自然更贵，低要求自然更便宜。总的来说，这便是状况。

因而，现在的filecoin、storj等云存储项目的竞争对手不仅是互相，还包含传统云服务提供商。一般来说，云服务商对用户数据的存储能够看作是一种多服务器备份模式，这和去中心化的作用类似。假如一个节点或服务器的存储数据失效，它们会将数据存储在其他节点或云服务器上，确保文件安全。

关于竞争对手的比较，咱们能够看出storj和filecoin的运作方式不同。Storj能够经过简略的硬盘和树莓派在家中挖矿，而filecoin由于对节点硬件要求较高，对用户的参与有必定限制。当然，与其他硬盘挖矿项目（如bitcoinhd）比较，filecoin有所不同。因而，咱们能够看出，现在storj在云存储方面相关于filecoin具有一些优势。

但是，同样能够看出，filecoin在许多方面被以为是改变现有互联网的方向。尽管现在很少有人重视到这一点，而且上一年开始一些公链已经开始利用IPFS协议构建自己的测验网络。从运用方面来看，咱们的确能够像点击链接相同随意检查内容。这种幻想力是相当大的。而storj现在还没有相关应用领域，所以幻想空间或许较小。

综合而言，现在来看，filecoin或许会叙述更多故事，而storj在商业应用方面做得较好。它们相关于传统云存储服务来说，本钱十分低。但是，区块链云存储领域的技术发展还需求进一步努力，由于在运用过程中仍存在几回失败的状况。因而，从整体上来看，区块链云存储领域是值得考虑的，但未来的发展取决于具体项目的发展，特别是在filecoin这种尚不老练的技术状况下。filecoin存在的距离不仅在技术方面，还包含商场宣扬、鼓励模型等方面。因而，短期内无法看出特别好的出资潜力。而假如仅考虑云存储业务，storj已经能够满意需求。

此时快讯

【街机游戏鼻祖雅达利Atari之父：Web3世界安全性更高，但匿名不利于游戏竞争】金色财经报道，街机游戏鼻祖雅达利Atari联合创办人、现任电竞及代币化游戏平台Moxy.io首席知识官、被誉为“雅达利之父”的 Nolan Bushnell接受《信报》最新采访时表示，以长远角度来看，Web3世界安全性更高。尤其智能合约（Smart Contract），但匿名不利于游戏竞争，乔布斯（Steve Jobs）曾在雅达利效力，这种精神延续到苹果，游戏行业需要奇怪的、与众不同的人，要尝试一些疯狂想法，而非试图模仿过去。此外，Moxy 行政总裁Matt deFouw指出，不少Web3游戏声称 Play to Earn，但由于过分注重所有权（Ownership）及价值问题，反而失去游戏应有乐趣，最终变成了Grind to Earn。