以太坊的统治地位会一直持续下去吗？从华为小米操作系统分析EVM兼容的垄断地位

来源：闪电HSL

在10年前，安卓、ios双寡头地位刚起来的时候，连微软出一款手机操作系统都要失败。此后的所有商业教学都在说生态级别的平台，一旦出现垄断者，其他的人就没有机会了。

现在华为和小米都发布了操作系统，我觉得它们很可能都会成功，不会像微软wPhone那样挂掉。

我觉得主要理由如下：

1.和10年前相比，现在的硬件太多了，有手机、PC电脑、pad、手表、VR、电视、智能家居、还有注定会越来越多的智能汽车，并且这些硬件都是相互关联需要相互配合工作，并且它们往往出自一个厂家，如华为和小米都生产这些玩意。

这种背景下，厂家亲自为这些硬件设计一个统一的操作系统，就非常有必要了，这样能更充分发挥这些硬件的性能和让它们相互配合。

这可能就是万物互联吧。

而在10年前，哪有这么多硬件，大家就一个手机，电脑和手机都没有相互沟通的必要。

2.现在的手机越来越重要了，用户在手机上保管的钱、花的钱可能超过所有其他花钱方式了。

而数据安全也是用户的命根子了，隐私保护什么的都已经是手机宣传的重点了。

想想10年前的手机，丢了最大的损失就是一台手机，市场上被盗的手机隔天就卖给别人了。

现在的手机，一旦被盗，里面的app和数据被偷才是要命的。

这种背景下，自研操作系统就更有必要性了。

3.我感觉开发操作系统的难度大大下降了，成本相对大大降低了。

近10年来，计算机行业的发展让这些底层知识更普及了，有能力开发操作系统的人变多了。估计10年前有能力涉足操作系统的人都集中在美国呢。

特别是人工智能的发展，程序开发工作变得成本更低了，难度门槛更低了。

以太坊虚拟机（EVM）和计算机操作系统很接近，目前EVM在区块链行业就像是十年前的手机操作系统一样，EVM处于垄断地位，几乎所有的智能合约都跑在了EVM上。

更准确的说，目前区块链的虚拟机是EVM和比特币脚本引擎两个双寡头垄断局面。

你要问现在公链还有没有创业机会，或者说有没有哪条公链能超过以太坊，就目前的形势来看，大概率和十年前的手机操作系统是一样的，微软来也搞不出一个更牛逼的不兼容EVM的公链。

主要原因和上面的分析很像。

1.现在的区块链应用场景非常有限，主要是数字货币和DeFi这两种应用，其他的都是小打小闹。

而基于以太坊虚拟机上的DeFi生态的巨大成功奠定了EVM的垄断地位，这让做公链的都要兼容EVM。

我想，如果区块链技术的应用场景变得更多，才有可能打破EVM的垄断地位。

比如GameFi，现在很明显基于EVM这套框架就一直没起来，而今年搞zk-rollup的就开始搞出更好的全链游戏，zk-rollup本质上是不兼容EVM的。

2.加密数字货币太重要了，就是钱，用户对安全性极端重视，而安全主要原因是基于时间和去中心化。

像以太坊存活的时间足够久，大家对它的信任足够强，并且足够去中心化，大家敢存大钱进去。

除非有更安全的解决方案，否则大家迁移的动力不足。任何新搞一套公链的做法，大家都对安全性有顾虑。

这和手机系统的安全性解决方案却是反过来，手机是越封闭越安全，ios就比安卓安全，但区块链EVM注定是越开放开源越安全。这也是EVM垄断难于被憾动的最重要的原因。

Rollup是在一定程度上撼动了EVM的垄断地位的，因为Rollup本质上通过以太坊L1来获得安全性，但执行层可以自定义，即可以和EVM不兼容。

现在慢慢有些链在尝试使用可信硬件，也有可能在安全性上获得大的突破。

3.最后，我觉得现在开发一套带虚拟机的公链成本还是太高，门槛足够高，动则数亿美元融资才能搞公链，谁敢瞎搞。

但我觉得技术都是可以积累，代码都是开源，后来者都可以站在前人的肩膀上，未来开发公链的成本必定可以大幅度下降。

总的来说，手机操作系统大概率是会打破双寡头垄断局面，技术的发展和统治总是在不断地变化和演进中。

尽管以太坊虚拟机（EVM）目前在区块链领域占据着明显的优势，但技术和市场需求是不断发展的。

未来大概率会有新的公链，新的虚拟机来挑战EVM的垄断地位。

对于投资者、开发者和消费者来说，保持敏感的市场触觉，不断学习和适应新的技术变革，将是走向未来的关键。

此时快讯

【报告：哈马斯武装分子使用加密货币为袭击提供资金，可能使Coinbase的游说努力受挫】金色财经报道，Berenberg Capital Markets的一份新投资报告称，哈马斯武装分子使用加密货币为最近对以色列的袭击提供资金，这可能使Coinbase在美国的加密货币游说努力受挫。 
Berenberg首席分析师Mark Palmer在一份研究报告中表示，他对Coinbase采取“谨慎立场”的主要原因是美国对其采取的各种监管行动，以及以色列与哈马斯冲突带来的政治阻力。