「区块链验证与证明的去中心化」：Aleo首席执行官的看法

Web3的挑选由于缺少个人隐私而遭到阻拦。

咱们并不总是想让咱们的在线活动是揭露发布，不论是咱们跟交际网络app之间的互动或是买东西、点单，更足所以咱们敏感的会计和医疗数据了。

这同样适用于公司。公司与供货商合同、资产投资，甚至对所有人看得到的薪水，都让运营或市场竞争变得越来越艰难。针对挑选在依据区块链的体系中开拓市场的企业来说，像数字钱银那样实际人生透明色架构设计，一向是一个不切实际的存有。

这就是为什么专业技术人员热心零常识（ZK）暗码算法，由于他容许隐私信息保持掩藏但能够用。

使用ZK加密算法，一个人能操作使用程序和别的用户见到内容，不论是他的生意具体内容或是Twitter上带着深蓝色复选符号的人的真实身份——您从头到尾能选确定互通的内容以及和谁共享。

个人隐私在一系列使用程序中都是必不可少的。像ZCash这种区块链早已能够运用零常识数据加密使金融投资私秘并可验证。现在，咱们正处在敞开ZK（默认设置前提下是私）使用程序的风口浪尖。

那样是啥限制了咱们呢？

除开欠缺个人隐私以外，今天依据区块链的软件面对的难题是它们拓宽水平。多年以来，咱们一向运用去中心化的使用程序，但为了互联网技术增加动力的专业技术有必要几十年的时长才能到达规范化，更别提做到今天这类充足高效率的地步。

换句话说，由于人才和本钱引进，Web3（尤其是ZK）的突破脚步正在加快。

伴随着区块链越来越多的从任务量证明（POW）转为利益证明（POS），咱们正印证从低能耗等级的挖掘、剩余工作中向取决于验证而非反复计算出来的更有用的数据加密经济体系的改变。而运用零常识暗码算法维护个人隐私的区块链需求更多参加者——证明者。

需求运用ZK在区块链上具有私使用程序，你需求一个证明者来构成零常识证明，证明生意实效性。比方：使用适用ZK的使用程序得人不必推送或表露其登陆暗码/凭据就能够登陆。反过来，他将生成一个证明，证明她们具备登陆使用程序正确凭据，使用程序将能够验证证明是否有用，而且能够登录。

为了进步一点多元性，拓宽依据ZK体系软件的绝佳方法一般是让证明通过专业服务供货商实行事务外包，而与普通用户不相干。

伴随着ZK的逐渐被选用，成为局部变量中异乎寻常的、去中心化的证明层将变得尤为重要，如同挖矿和验证相同。

遗憾的是，今天的大部分ZK区块链新项目（如Starkware和大部分正在开发的zkEVM）都取决于一个单一的、密布的证明器。以在证明层生产制造短板，这样的项目难以实现个人信息安全，并抛弃他所建立的区块链无同意特性。

依据去中心化的证明并使其成为相似咱们在利益证明区块链里看到的验证者销售市场，咱们赢得了多种多样益处。最早，区块链真真正正无需答应尤为重要，这也是它们秘密武器。最主要的是，去中心化的验证生态体系有利于加快技术专业和高效硬件的研发，以缓解ZK体系软件现阶段的测算短板。

依据去中心化证明释放出来市场力量，咱们帮忙、适用ZK使用程序行得通并可拓宽。

去中心化证明未来的发展

使我觉得鼓舞是指，其实除了早就在Aleo上线的去中心化证明层以外，ZK范畴内的别人也侧重于这一概念，例如=nil;的证明销售市场。我预估这种趋势可能导致一个具有很多服务供货商的证明范畴，相似云计算技术存在的情况。已经有超过40000名证明者投入市场，市场竞争刚刚开始。

这类体系化早就在硬件软件方面发生。咱们现在见到证明者使用FPGA（现场可编程门阵列）和GPU等硬件开展挖矿，其间一些硬件在此之前用以以太币上。最后，该行业的发展趋势将刺激性芯片生产商建立专门为高效率ZKP量身打造的ASIC（专用集成电路）。

测算硬件大佬和ZK小区之间的合作还在火热进行中，并支撑此项技术发展。比方，上一年的ZPrize汇聚了AMD和三星等企业以及一些领先的ZK开发团队。

比赛特性与DARPA的争霸赛相似，参赛选手争相提高ZK在各类硬件平台中手机软件验证行业，从GPU到FPGA再从手机上。市场竞争在各种硬件类型中构成了从2倍到11倍改善！更值得一提的是，这所有的全部提高满是开源体系的，能够帮助加快ZK的选用，并且为紧紧围绕ZK日益增长的绿色生态体系建立基础设施建造。

零常识暗码算法将改变互联网技术及其创建则在上基础设施与服务。我设想紧紧围绕ZK建立一个全新的云服务类别，并证明在其间最重要的一个。在接下来的几年里，我刻不容缓的想见到由零常识暗码算法到达的私秘但个性化网络体验的诞生。

此时快讯

【报告：46%的加密损失由传统的Web2安全问题造成】金色财经报道，区块链安全平台Immunefi的一份新报告表明，Web3漏洞造成的所有加密货币损失中近一半是由于Web2安全问题（例如私钥泄露）造成的。该报告回顾了2022年加密货币漏洞利用的历史，并将其分为不同类型的漏洞。其结论是，2022年因漏洞利用而损失的加密资金中，46.48%的损失并非来自智能合约缺陷，而是来自“基础设施缺陷”或开发公司计算机系统的问题。
当考虑事件数量而不是加密货币损失的价值时，Web2漏洞只占总数的一小部分，为26.56%，但它们仍然是第二大类别。