DeFi：借力风口，创新金融浪潮

去中心化金融（DeFi）被描绘为一个没有中心化组织的金融国际，免受监管，用户至上，系统高效。因此，DeFi被看作是数字钱银行业最有前途的创新之一，乃至有或许替代传统金融体系。

但是，在DeFi真正替代传统金融之前，传统金融危机现已在这个范畴首先发生。

近期，利率上涨和宏观经济逆风连续冲击加密钱银商场，先是发生了“银行危机”（Celsius冻结提款），随后蔓延到对冲基金（三箭本钱MarginCall），现在乃至波及了加密钱银“券商”。

值得注意的是，面临加密钱银价格暴降的局势，MakerDAO、Bancor和Solend这三家DeFi渠道纷纷采纳了紧急措施。他们在DeFi中扮演着重要人物，虽然不太为人所知。MakerDAO运营稳定币DAI，并决定冻结与加密假贷渠道AAVE之间的交易来往，而AAVE则被卷入了加密假贷巨头Celsius的危机。同时，Bancor由于“不利的商场条件”而暂停服务，意味着用户存入的代币不再受到保护。此外，根据Solana区块链的加密假贷渠道Solend曾被建议“操控”最大用户的钱包，以防止在Solana价格暴降后出现坏账。不过，由于遭到用户批评，Solend现已撤回了紧急方案，并表明致力于保护用户资金和保护透明度。

由此可见，虽然在DeFi国际中，用户被以为具有更多发言权，但现实并非如此。区块链研究实验室联合创始人、加拿大蒙特利尔康考迪亚大学教授Ingo Fiedler表明，理论上，去中心化金融是建立在用户一致的基础上的，但实际情况有时并非如此，管理体系的权力往往被少数参与者高度会集，他们通过改变规矩来获利，而其他用户的利益则被忽视。

关于全球相关监管组织来说，DeFi渠道采纳的紧急措施是他们之前的警告的明证，证明某些DeFi渠道的“中心化”特点超过了它们在宣传中所描绘的程度。国际清算银行在最近的报告中质疑，由于运营商无法猜测商场的每一个变化，DeFi能否开展成为一个钱银体系是个问题。他们以为，在突发事件中，需要一些中心化组织来处理争端，而且加快处理更多交易的方法往往会导致计算才能的会集。

软件工程师Stephen Diehl，加密范畴最有目共睹的怀疑论者之一，也以为许多关于去中心化的说法仅仅一种雄心壮志，乃至仅仅空泛的营销手法。毕马威加密和数字财物主管Ian Taylor表明，权力下放并不是什么新鲜事，虽然能够有新的交易方式，但不存在真正去中心化的新实体的概念。他弥补说，那些冒充者将会面临筛选，由于他们的危险管理才能很差，我们现已一次又一次地看到了这种情况。

但是，关于DeFi的忠实信徒来说，MakerDAO、Bancor和Solend采纳的措施只会加强他们内部的联合，将那些软弱的人扫除在外。DeFi指数提供商PhutureDAO的主管Charles Storry表明，这对真正的去中心化非常有利，由于透明度的存在，真正的DeFi用户不会遇到问题。

此时快讯

【Sam Altman被免职后，Worldcoin代币短线下跌12%】金色财经报道，人工智能(AI)公司OpenAI董事会在周五的博客文章中宣布罢免了Sam Altman首席执行官和董事会职务，Sam Altman的加密货币项目Worldcoin (WLD)在消息公布后短线下跌12%，现报1.87美元。