Web3.0新型组织DAO解析

不知道之前小呗分享的Web3.0、元世界、数字藏品那些概念，我们消化了吗？还没消化不要紧，熟读考虑并持续。

今天就和我们科普另一个新概念——DAO。

▪什么是DAO

近年来，互联网企业飞速发展，为了追求资本利益的最大化，部分互联网渠道呈现了很多“二选一”、“独家版权”、“大数据杀熟”等独占行为。渠道企业的独占行为既侵犯了顾客的权益，也不利于其他中小互联网企业的发展，人们也在探究新的方式去破除互联网大厂的独占，DAO在Web3.0的背景下应运而生。

DAO全称Decentralized Autonomous Organization，译为“去中心化自治安排”。它是一种根据区块链中心思想理念（由达成同一一致的群体自发发生的共创、共建、共治、共享的协同行为）而衍生出的一种安排形态。它的权利不再是中心化而是去中心化，办理不再是科层制而是社区自治，安排运行不再需求公司而是由高度自治的社区所替代。简略来说，DAO就是一种将一群人（和他们手中的权益）集合在一起购买东西或赞助项目的方法；你可以把DAO幻想成风投公司或任何类型的企业，但它们存在于区块链上，所有的规矩和合同都是用代码写的。

▪DAO的优势

在许多传统公司、企业，存在着利益分配不均、公司目标向下传达不到位、层级架构方式导致职工无法表达个人观点等问题，而DAO安排却能很好地解决诸类问题：

1.劳动者的共治共享DAO安排里我们权利相等。每位成员都可以投票或用其他方法，参加、影响安排决议计划。在一个“代码即法律”的安排里，将不会呈现少量股东，或极个别人控制整个安排的状况。

2.使命驱动型安排，使命创造价值，价值带来盈余DAO参加者挑选哪些项目作业，对工作如何完成有发言权，并在使命完成后得到经济奖励。因而，DAO的参加者往往是热心的。DAO是自治的，在DAO作业的人不是雇员而是奉献者。成员们在其间可以找到成就感、参加感和意义。

3.具有话语权，然后决定财物所有权DAO经过答应安排中的成员对他们所关心的问题进行投票来改变某一决议计划，它不会忽略或排除成员的定见，并将保证所有选票都以必定的通明度计算和显现。成员的决议计划权和成员持有的代币量成正比。

4.通明公开，高效主动化根据区块链技能建立，受智能合约的约束，安排中的一切都被记录在链上，所有人都可以看到。每个人按照自己分工完成作业，多劳多得，奖励由智能合约主动发放，省去了传统公司财务申报、作业状况认定等一系列人工程序。

▪DAO在Web3.0品牌中的重要性

一个品牌能否走得远一般取决于品牌的影响力，在Web3.0的商业语境中影响力即一致，一致是“是一个明确价值的动作，如持有某个数字藏品被视为对其价值的认同，而DAO安排为品牌与用户之间供给一个凝聚一致、协同共创的枢纽。除此之外，DAO还可以为品牌带来什么呢？

1、数据财物的沉淀

DAO可以使得品牌参加者之间深度绑定一起利益联系，经过集体一致一起界说有价值的数据即数字藏品，然后一起经营管理，扩大市场的资金流转。品牌方的每一次营销活动都是在生产出与品牌顾客的一起数据，而这些数据可以成为集体一致而界说的财物，也就是说，品牌方的每一次营销活动，都将成为为自己添加数字财物的时机。

2、提高品牌建造积极性

DAO的安排成员具有管理权意味着关于品牌建造的积极性会大大提高，为用户供给了参加品牌建造的深度；一起品牌可以设定合理的管理机制，如以奉献为中心理念的管理机制等。

3、社区东西沉淀

现阶段的DAO是经过一系列的东西来运营安排的，如使命分配东西、投票东西、打卡东西等，这些东西所发生的数据与钱银都可以经过链上获得TOKen的奖励，如果在海外DAO则以加密钱银的方法结算薪酬。DAO的各种东西构建的是一个开放而自在的全球劳动市场，这关于品牌而言，有利于其全球市场的社区，一个可以建立经济体系的社区，而不仅仅是一个线上导流的社群安排了。

4，促进品牌社区的文明氛围

PFP数字版权品是典型的以社区构建文明氛围且深受市场追捧，因其可以很好地诠释故事线，连接社区一起的利益联系，使得文明所需求的基础一致可以得到更好的保障。而PFP的特色与DAO的发展优势有必定的共通性：强一致、公平性、人员办理更高效，强大的凝聚力能促进品牌社区文明氛围，打造品牌调性。

*PFP（即版权品头像）是“profilepicture”（个人资料图片）的缩写，是一种以数字藏品（NFT）方式存在的带有版权性质的头像。

来历：今天头条 作者：呗哆星球

此时快讯

【美国前SEC总法律顾问：SEC与CFTC在加密监管方面不存在监管不一致】金色财经报道，美国前SEC总法律顾问和前CFTC专员Dan M. Berkovitz在接受采访时表示，有必要对有关加密资产市场监管的证券或商品法进行进一步的立法修订。现有的商品和证券法足以规范衍生品和证券市场。这些法律足够灵活，可以适应加密货币和区块链交易资产等新技术。
Berkovitz并不认为CFTC和SEC在监管数字资产方面存在“分歧”。这位前SEC总法律顾问声称，国会迫切需要对现货市场上的非安全数字资产提供额外的权力，CFTC和SEC在加密货币问题上的协调方式与在权限重叠的其他问题上的协调方式相同。这两个机构在问题上并不总是有相同的观点，考虑到各自的管辖范围，存在一些差异是正常的，但我不认为加密货币方面的任何此类差异会上升到“裂痕”的程度。