“警惕虚拟货币交易风险，法律不保障！”

男子本想用虚拟钱银换真金白银，不想遇到耍赖买家，拿到虚拟钱银后不给钱。男子想经过法律程序维权，成果却被法院驳回。

4月6日，记者从高新区人民法院了解了此案。

卖虚拟钱银没得到钱

两年前，刘某对网络虚拟钱银产生了兴趣，并经过跑分渠道，得到了美元安稳币“USDT”2888个。

2022年10月26日，刘某联系到买家赵某，想让虚拟钱银变成真金白银。他们达成协议：刘某将美元安稳币转给赵某，定价人民币2万余元。

刘某将美元安稳币转给赵某，但赵某以各种理由不给付刘某人民币。刘某屡次要求赵某付出，赵某不但不给钱还删除了刘某的微信。

刘某以为赵某无权占有该款，于2023年2月，以不当得利为由，将赵某诉至高新区人民法院，要求赵某返还人民币2万余元，并付出占有期间的利息丢失。

法院驳回原告诉求

4月3日，高新区人民法院经审查以为，从原告微信记录、生意凭证等证据看，两边生意虽体现了“出借”，但涉嫌不法原因给付，难以获得法律保护。

从当时对虚假钱银相关政策看，均明确规定虚拟钱银不具有法偿性和强制性。

由此可见，原被告间“USDT”币生意，为虚拟钱银生意事务，归于不合法金融活动，不受法律保护，相关民事法律行为无效，原告丢失应由其自行承当，而且其或许触及违法犯罪，不归于人民法院受理民事诉讼的受案范围，故法院遂驳回原告的申述。

说法：归于不合法金融活动

针对此案主审法官表明，人民币是由中国人民银行发行的数字方式的法定钱银，由指定运营安排参加运营并向大众兑换；虚拟钱银仅以数字化方式存在，并不合法定钱银，例如比特币、以太币、泰达币等，它们无法“USDT”币归于泰达币系列，因而其归归于虚拟钱银的范畴，虚拟钱银相关事务活动归于不合法金融活动，任何法人、不合法人安排和自然人出资虚拟钱银及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的丢失由其自行承当。

涉嫌损坏金融次序、损害金融安全的，由相关部门依法查处。

终究，法院驳回了原告的申述，并移交相关部门依法查处。

法官提示：市民要加强危险防范意识，建立正确的出资观，警觉和远离任何方式的虚拟钱银出资活动，不要参加虚拟钱银的出资和生意等相关活动，防止个人财产受到丢失。

来历：新浪
作者：新浪网

此时快讯

【Matrixport研究主管：现货BTC ETF获批的可能性可能已增加至100%】金色财经报道，Matrixport研究主管Markus Thielen在一份新报告中表示，币安与美国司法部、商品期货交易委员会和美国财政部等美国当局宣布达成43亿美元和解协议后，这一发展可能会提高人们对现货比特币ETF的预期。现货比特币ETF获批的可能性可能已增加至100%，因为加密货币行业现在将被迫遵守传统金融公司(TradFi)所遵循的法规。监管合规性的提高可能会增强机构参与者采用比特币的理由，将其定位为投资者投资组合中的避险资产。