虚拟货币交易的法律困境

近年来，各种虚拟钱银层出不穷，在国内刮起一阵买卖虚拟钱银的热潮。但是，两边买卖的行为是否受法令保护？虚拟钱银出资又会有怎样的危险？

近日，福州市鼓楼区人民法院审结了一原因买卖虚拟钱银所产生的托付合同纠纷。2022年头，王某托付王某甲及吴某买卖虚拟钱银“U币”并收取600万元价款。王某甲及吴某在收到上述金钱后仅将其间150万元转予王某，尚余450万元未转还。王某遂向法院诉请王某甲及吴某返还450万元金钱。

王某建议的托付合同系其托付王某甲及吴某买卖虚拟钱银并收取价款。依据中国人民银行等部分于2021年9月15日共同发布的《关于进一步防备和处置虚拟钱银买卖炒作危险的告诉》规定，任何法人、不合法人安排和自然人出资虚拟钱银及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法令行为无效，由此引发的丢失由其自行承当。

鼓楼区法院经审理认为，依据相关方针规定，虚拟钱银买卖属于不合法金融活动，本案中王某托付王某甲、吴某买卖虚拟钱银的行为打乱金融次序，违反公序良俗，违反了社会公共利益，王某建议的买卖虚拟钱银所获利益，不受法令保护，由此造成的不利结果应由王某自行承当。

据此，鼓楼区法院判决驳回王某的诉讼请求。王某不服一审判决提起上诉，福州市中级人民法院于近日作出终审判决，维持原判。

据了解，中国人民银行等部分2017年9月4日发布的《关于防备代币发行融资危险的公告》及2021年9月15日发布的《关于进一步防备和处置虚拟钱银买卖炒作危险的告诉》中指出，虚拟钱银本质上是一种未经批准不合法公开融资的行为，涉嫌不合法发售代币票券、不合法发行证券以及不合法集资、金融欺诈、传销等违法犯罪活动，并且进一步清晰，虚拟钱银相关事务活动属于不合法金融活动，对于展开相关不合法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任；参加虚拟钱银出资买卖活动存在法令危险，任何法人、不合法人安排和自然人出资虚拟钱银及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法令行为无效，由此引发的丢失由其自行承当，涉嫌损坏金融次序、危害金融安全的，由相关部分依法查处。

法官提示各位出资者，当前仍有许多出资者活泼在“币圈”，其间大多为缺乏专业知识及区分能力的“散户”，许多出资者只被虚拟钱银超高回报率遮盖了双眼，但未意识到其间的“幸存者误差”及背后的方针危险及法令危险，各位出资者在挑选出资方法的过程中应当进步甄别能力，远离虚拟钱银等不合法金融活动，确保自身资金安全。

此时快讯

【金色晨讯 | 11月24日隔夜重要动态一览】21:00-7:00关键词：CZ、GBTC、SEC
1. X页面显示CZ的帐号已恢复正常；
2. 美司法部提出动议，禁止CZ在宣判前离开美国；
3. CertiK：截至2023年私钥泄露已造成超8亿美元损失；
4. 昨日全网BTC期权持仓创历史新高，达到189.96亿美元；
5. 摩根大通：GBTC在转为ETF时或面临27亿美元资金流出；
6. Ambient创始人：KyberSwap攻击者利用“无限资金故障”来耗尽资金；
7. SBF与洪都拉斯前总统关押在一起并向警卫提供加密货币投资建议；
8. 美SEC专员Hester Pierce认为SEC没有理由阻止现货比特币ETF的推出。