为什么说Blast是大户的盛宴、小户的末日？

作者：风无向，来源：作者推特@0xFengwuxiang

为什么说Blast是大户的盛宴，小户的末日。

全网都在奶Blast，我这里只针对小户而言，讲一下Balst。Blast的这种TVL挖矿本质和EigenLayer这种LSD项目是差不多的。你的TVL贡献和你的得分成正比。然后就是拉人头能力和团队幸运值抽到的卡牌数。

我这里单从TVL和空投的数量来说，我觉得Blast的不算是撸毛，而是一种Defi Farming了。对于小户来说不友好。

首先，按TVL来说，Blast现在已经2.5亿TVL，目测可以冲到10亿。假设Blast最终空投的总价值接近ARB，算他10亿的空投总价值。

ARB的TVL当时超过20亿，最终空投价值是大概13亿的样子。

OK，我们首先已知，Blast这次要拿很大份额给到Blur，我们这里算30%。然后剩下70%是开发者和提供TVL的用户平分。当然也可能是开发者直接拿全部的份额的50%。这里不确定。但是，无论如何算，存钱用户的拿到空投的总份额都是30%也就是3亿左右的份额的。

这里我还是把Blast的份额算成接近ARB级别的顶级L2了。要知道ARB毕竟是生态建设十分强大，用户也非常的多。Blast目前就一个桥，2月开主网到发币就三个月，生态建设未知。

也就是说Blast你最终10亿的TVL可能只拿到30%+的空投收益，五月发币的话，存半年时间，从Defi的角度来说，年化70%+的确是可以了。

但是性价比从撸空投来说，我只能说很低。

传统公链的奖励模式是，限制顶级大户的收益，比如你提供100万的TVL，1万笔交易，也是最多单号大概2万左右的收益，而在Blast你能拿到60万+。

散户提供100U的TVL，30笔TX，也能拿到上千U。

TVL差了一万倍，收益才差了20X，所以说，公平！

所以传统公链的分发逻辑来说，是有利于小户，限制大户，更容易暴富的。

而Blast则是，放开大量的空投给到大户（不封顶）。我研究的规则之后，小户很难有什么大的机会能实现超额收益。大户很多KOL还有影响力，能组建更强大的Team，和拉到更多人，从而占据更多积分。因为话语权也是马太效应。

我只能说，这是马太效应的游戏，富者越富，穷者不能跨越阶层。

至于我为什么不参与？我不喜欢锁定太久流动性，而且这APY我拿着我不确定市场还会不会暴跌。

最重要的是，我是赌狗，我喜欢Alpha收益。

此时快讯

【Stars Arena：钱包迁移已接近完成，所有用户的新钱包已经生成】金色财经报道，Avalanche生态社交协议Stars Arena发推称，钱包迁移已接近完成，所有用户的新钱包已经生成，资金已经/即将转移到这些钱包中。您无需采取任何行动；一旦资金转入，此过程即宣告完成。 
所有钱包迁移完成后，我们将退出维护模式，允许用户使用网站的有限制的功能。我们的首要任务是确保平台的安全和稳定，以便让大家尽快重返。