狂飙的 AI 绘画能否摧毁视觉中国们

图片来历：由无界 AI 生成

只需求输入简单的言语描绘，短短几分钟后便可生成画作。这种使用AI作画的技能，以及与之相关的AIGC在去年底很快就火了起来，相关话题至今仍然热度不减。这种显着下降绘画门槛的技能手段，也逐渐招引了大厂的关注，乃至就连美团这种和AI形似八竿子都打不着的企业竟然也推出了自家的AI绘画产品。

尽管部分知识产权界威望忧虑AI绘画的开展会受限于各家企业的版权限制，但现在看现实并非如此，相关规章制度现在显着滞后于AI工业的开展。经济价值决议AI绘图不会停步于此，开展速度也堪称意想不到。对于以图片版权运营作为首要收入来历的企业如视觉我国来说，假设不适时改变运营策略，AI绘画估量将给这些企业的运营带来巨大的冲击，即便现在还坐拥百亿市值，也不免坐吃山空。

视觉我国的来头

视觉（我国）文明开展股份有限公司（简称视觉我国；英语Visual China Group，简称VCG）是国内一家在线视觉印象内容和服务提供商，其全资子公司汉华易美（天津）图像技能有限公司担任在线视觉印象网站“汉华易美”（CFP）和“视觉我国”的运营。视觉我国的前身Photocome（图片来了）成立于2000年，首要运营图片版权署理出售，网站的首位买家是新浪。据官网介绍，视觉我国经过互联网版权交易渠道，提供并每日更新超越2亿张摄影图片、规划资料及超越1000万条视频资料和35万首音乐资料，而且与多家机构、企业等在内容生态建设、大数据、AI等范畴建立了战略合作伙伴关系。经过近几年一系列的整合或并购，视觉我国形成了视觉内容及服务、视觉数字娱乐、视觉交际三大业务板块。其中，视觉内容及服务占到了公司营收的绝大部分。到本周一，视觉我国的总市值达110.41亿元。在数字媒体职业，其市值仅次于新华社，位列第四。

视觉我国是内地最大的视觉资料版权交易渠道，占有至少40%的商场份额，有剖析称公司拥有“内容壁垒”和“技能壁垒”两大优势。其图片库在商业类、媒体类在内地的商场份额分别约为50%和30%，此外还拥有独家、海量、稀缺的海外视觉资料资源。尽管视觉我国之前的运营现已获得了不菲的收入，但维系其商业模式作业的源动力仍是海量的版权资源。这些版权资源来自个人创造、机构伙伴、自有版权，而这些版权著作的产生，都要依托人工创造。而AI绘画的鼓起，正在经过技能革新下降图片创造门槛。其极低的创造本钱，未来必将成为与“视觉我国”们同台竞技的强劲对手。

AI绘画VS视觉我国，肉眼可见的本钱优势

据国海证券调研报告显现，AI绘画产品在C端经过“内容付费+会员付费”的方式变现；在B端，AI绘画被应用于广告制造、游戏场景制造等范畴，有用下降内容本钱。一起，AI绘画作为东西或功用也被集成到一些图片编辑、交际软件中，既增强了软件的互动功用，也增强了用户的活跃度。与传统的图片工业相比，当相关的算法规矩成熟后，AI绘画出产内容的本钱能够无限趋近于零，而且速度还很快。综合现有的几家产品来看，AI绘画均匀每分钟出一张图，费用不到一毛钱，还可用于商用。

作为对比，这儿简要说下同种作业的人力本钱。举个比如来说，一般国内游戏公司的美术作业都会选择外包，每张稿费约五六千，时间约一周。对于企业来说，即便雇佣一位应届生插画师，也需求付出4K左右的根底薪酬。

相较而言，视觉我国等版权运营渠道尽管与画手、摄影师等不存在劳务关系，是采用收益分红的方式付出稿费。以某网络用户揭露的创造者分红收入明细为例，一幅图片著作，视觉我国需求付出创造者少则几块钱，多则上百元的稿费，比AI绘画的本钱高几十到上千倍。尽管视觉我国也能够将签约的著作再卖出，应用到媒体、广告、纸媒等应用场景。但当AI能够高效的出图，重视降本增效的企业自然会主动压缩内容创造的人工本钱。

对人宝具的版权，对AI有用吗？

AI绘画火了，版权争议也随之而来。几个月前，一场针对AI绘画侵略版权的集体诉讼在美国打响。据外媒报导，一些创造者在交际网络上发起了抵抗AI的话题，宣称AI剽窃了自己的著作。一起一些艺术家向美国加州北区地方法院提起集体诉讼，状告Stability AI、DeviantArt和Midjourney三家公司使用AI技能，侵略自己的版权。说的更直白一点便是“吃作者的饭，砸作者的碗”。

在国内则是另一番景象，长时间以来，视觉我国被一些媒体和网民视为独占图片资源、以维护版权为名行敲诈勒索之实的“版权流氓”，2019年4月11日的“黑洞图片”事情使得这一不满情绪完全迸发。据统计，自2013年以来，视觉我国及其子公司共涉诉讼上千起。此外，2017年时视觉我国开发了一套“鹰眼”维权体系，能够追寻到公司拥有图片在网络上的使用情况。据官方称，这套体系能确定潜在用户、满足客户需求、完成精准营销、下降获客本钱。但媒体和电商等职业以为，视觉我国常把能得到的图片都标示为“版权所有”，乃至将不属于自身的相片和公有范畴相片宣称为自有相片，还向真正的版权所有者发律师函，引发广泛争议。

对上述种种行为，有媒体刊文质疑视觉我国长时间刻意混淆版权细节，来搞定不明就里的用户，一起借此牟利，并表明“天下自媒体苦视觉我国久矣”。也有媒体人借用“韩国来历论”挖苦“世界都是视觉我国的”。《人民日报》微博账号以“不敢配图”的微博配图表达对视觉我国的挖苦和不满，又引发更多关注。央视网和CCTV1在2019年4月13日刊发一则题为《严惩视觉我国 切掉知识产权商场的毒瘤》的一分钟短评。

继“黑洞相片”事情被爆出之后，视觉我国更被指将我国的国旗国徽、韩国国旗（中韩的《著作权法》都规定本国国旗国徽属于“公有范畴”，任何个人或集体都不具备所有权），百度、联想、香港凤凰卫视等多家知名企业的注册商标等资料当作自家版权图片，而且还明码标价的进行贩卖。视觉我国对此表明国旗国徽等是“用户自行上传”，随后删除了此类图片，并致歉了事。随后被天津网信办连夜勒令整改，此举亦波及至全职业。截止至12日，除了视觉我国官网无法访问之外，在新三板挂牌的全景网络旗下的图像交易渠道“全景”亦然，画面显现全景网站对站内所有图片及供稿人社区进行全面审核；另一家首要印象渠道东方IC也一度无法翻开，之后康复正常，后据东方IC解说，网页无法翻开是因为把旧网站资料转移到新网站，但至于真相怎么还请自行判别。

有人说地表最强法务部当属西方的迪士尼与东方的任天堂，但这两家可都是有能走进千家万户的产品的，有专业团队为自家产品保驾护航倒也无可厚非，完全不是视觉我国这种“版权流氓”能比的。此前视觉我国有一大独特优势：各路明星未经处理的原始相片，面部的瑕疵通常一览无余。因此常常有吃瓜爱好者将明星自拍照或宣传照与视觉我国的无修图片进行对比，以查验明星实在颜值。此举让视觉我国收成流量的一起也有了“明星照妖镜”的别名，但经过此番风云，不免让人觉得视觉我国也不是什么好东西，只是没有照妖镜去照它。

之前曾说过的，现代的AI确实越来越像人了，但终究还不是“法令主体”，它仍是不能脱离人类而独生，在我国AI的行为及其法令后果最终都会追究到控制者，由该等法令主体承担相应的法令责任。假设AI直接描摹了视觉我国的某张图片，导致部分绘画著作与之前一些创造者的版权著作在外观上存在一定程度的近似，视觉我国还会去打官司吗？对人的“版权流氓”对上机器人是何种体现？不可思议的有些期待这一景象。

老话说“强中自有强中手，伪君子自有伪君子磨”，仅看视觉我国这几年的所作所为，用AI来与之对立确实值得期待，尽管这并未改变与之相关的法令法规建设仍然道阻且长的现实。既然AI绘画如此高效廉价，为何还要消耗更多费用购买版权库图片？这是个关系到生存或毁灭的问题。在同一工业赛道内，新技能工业的诞生往往意味着旧有技能工业的衰亡，如马车替代步行，汽车替代马车，新能源汽车替代内燃机汽车。

作者 | 番摊123

来历：DeFi之道

此时快讯

【硅谷银行金融集团CEO在暴雷之前套现公司股票】3月11日消息，在硅谷银行披露大规模亏损不到两周前，首席执行官Greg Becker根据一项交易计划卖出了360万美元公司股票。监管备案文件显示，2月27日，Becker卖出了12,451股母公司硅谷银行金融集团的股票，为一年多来首次。他在1月26日提交了出售股票的相关计划。Becker本人和硅谷银行金融集团都没有立即回复有关Becker出售股票以及他在提交相关计划时是否清楚公司当时计划筹资的问题。