金色观察 | zkEVMs加入L2战争

文/金色财经0xnaitive

曩昔几个月，Optimism 和 Arbitrum 主导了以太坊 layer 2 的格式。这两个领先的Optimistic Rollups 经过空投有效地鼓励了用户和项目进入。

但最近ZK-Rollups开端加入L2战场。

曩昔一周，Polygon和 ZkSync分别在主网上推出了与EVM兼容的ZK-Rollup解决方案，Polygon zkEVM和ZkSync Era。

尤其是ZkSync Era推出后，以太坊上2层活动Gas费占比从4%飙升了4倍，到达18%的历史新高。

L2 Gas占比

Optimistic Rollups和ZK-Rollups

一切 2 层项目根本上都在独自的链（2 层）上记载买卖。这些被“汇总”到单个买卖中，然后在以太坊（1 层）上结算。经过这样做，gas 本钱在一切买卖中分摊，然后导致更廉价的费用。可是，2 层网络在处理和结算以太坊上的买卖包的方法上有所不同。

之前2层大部分都围绕着Optimism和Arbitrum。这些被归类为Optimistic Rollup (ORU)，由于买卖被假定为有效。用户有满足的时刻（通常是一周）经过发布诈骗证明来声明任何诈骗买卖。如果他们的索赔成功，Rollup将重新履行买卖并相应地更新余额。

这种方法让他们防止每次都在以太坊上发布有效性证明，然后降低费用。另一方面，用户可以索赔诈骗买卖的争议期意味着你不能当即从Rollup中提取财物。ORU还与EVM兼容，这意味着现有的dApp 可以轻松部署在它们上面。

另一种类型的2 层网络是：ZK Rollup (ZKR)。尽管这些Rollup也在以太坊上结算买卖包，但它们只发送由买卖引起的改变的摘要，而不是发送每个独自的买卖。他们之所以可以做到这一点，是由于他们供给了一个有效性证明，证明变更摘要确实是正确的。

这种方法让他们防止在以太坊上发布大量买卖数据，只选择发布有效性证明。由于这些可以当即完结，因而用户可以提取财物之前没有等候期。权衡是每次都需求发布有效性证明，而不仅仅是在买卖有争议时。由于证明者本钱很高并且需求专门的硬件，这会影响它们的可扩展性。新的进展还将 EVM 核算封装在零知识证明中，然后答应发动 zkEVM。

乐观Rollup和ZK-Rollup

Vitalik Buterin 此前曾表明，他相信 ZKR 将成为以太坊扩展解决方案之战的最终赢家。在去年举办的 ETH Seoul 活动中，Vitalik表明，“从长远来看，ZK-rollups 最终将击败 optimistic rollups，由于它们具有这些根本优势，比方不需求 7 天的退出期。

Polygon zkEVM和zkSync Era异同

在曩昔一周，两个闻名项目Polygon和zkSync推出了他们的zkEVM。ZkEVM以与ZK rollup上的有效性证明核算兼容的方法履行EVM智能合约。

Polygon zkEVM和zkSync Era均已在主网上线。

zkSync Era上线后独立钱包数增长状况

事实上，Polygon zkEVM 上的第一笔买卖是由 Vitalik 发送的，并留言“A few million constraints for man, unconstrained scalability for mankind”。然后将Gas约束设置为 69420。

Polygon zkEVM 和 zkSync Era 之间的主要区别在于，Polygon 宣告了是EVM 等效Rollup，而 zkSync 宣告是 EVM 兼容Rollup。与 EVM 兼容的 EVM 等效Rollup具有更少的冲突。这答应现有的 EVM 兼容智能合约在 Polygon zkEVM 上运转，而无需更改言语或工具，而 zkSync Era 需求使用其基于 LLVM 的编译器来编译项目。尽管这样的实现需求更多的应用程序技术工具，但它使 zkSync Era 可以供给一系列功用，包含本地帐户笼统、超链（hyperchains）和数据压缩。

代币方面：尽管 zkSync Era 表明没有推出代币的计划，但许多用户都在猜想未来网络去中心化时的空投。Polygon zkEVM 估计将与 MATIC 质押者共享费用。Polygon zkEVM 还施行了一种称为效率证明 (POE) 的新式共识机制，该机制将批处理创建过程拆分为排序和聚合器，以提高去中心化和网络安全性。

尽管目前L2大部分项目还会集在Optimistic Rollups 上，但在预期鼓励下，ZK-Rollups也在朝着开发充满活力的2层生态系统迈进。

随着以太坊的终极愿景成为实际，L2战役成为最引人入胜的故事之一。