区块链整顿行动：重点关注地方中小型涉币交易所

■本报记者李冰

当区块链与不同技术之间融合时，实际国际与虚拟国际之间的界限正在被模糊。此外，2019年10月份，十三届全国人大常委会第十四次会议表决通过了《中华人民共和国密码法》。业内以为，此举相当于给“裸奔”的虚拟国际加密，这样做对区块链职业究竟意味着什么？带着这些问题《证券日报》记者专访了中国银行(行情601988,诊股)法学研究会理事肖飒。

《证券日报》：区块链项目的法律边界在哪？能否分享一些您受理过的触及ICO案子？

肖飒：2019年2月15日，国家互联网信息办公室正式公布了《区块链信息服务办理规则》。该规则直接标准当下区块链项目方的经营行为，这项规则的上位法是《网络安全法》、《互联网信息服务办理规则》、《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容办理作业的通知》等标准，咱们期待，未来有更多具有实操含义的法律标准引领市场发展。

《关于防范代币发行融资危险的公告》明确了ICO的性质，指出了ICO的危险。ICO在国内被界说为一种不合法公开融资行为。该行为不仅发币方存在违法，投资者也有必定危险。

目前，我经手的ICO受害者案例不在少数，在接待山东某地一位互联网金融子公司负责人时，咱们发现当事人关于总部从事的实际事务并不了解，当事人的作业是开发客户、维护客户；在作业中，她将悉数身家及父母，甚至亲属的钱等悉数投资在自家公司的产品上。案发后，当事人仍笃信总公司从事合法投资事务，她亲眼看过实业，其时是非常好的投资时机。在问询专业背景时，咱们发现，当事人其实一向从事实体企业的出售作业，关于金融范畴的操作甚为生疏。

对此，咱们想提示，从事金融职业需了解必定的金融知识、金融法规，更需知晓金融事务的法律红线在哪里。

《证券日报》：对投资者而言如何严防披