NFT市场平台版税与服务费设计全览

如安在众多NFT商场渠道使用中挑选最适合自己的那一个。

撰文：Karen

今年上半年NFT的迅速蹿红顺利接过了上一年DeFi浪潮的接力棒，不过当我们把时钟调回到大约两个月前，真的又有多少人体会到了「2021年是属于NFT的一年」这句话真实的力气？

在NFT商场上半年现已刷新各种记录的布景下，在过去两个月时间里取得了「更进一步」的现象级迸发，NFT藏品天价成交的音讯频现，顶级机构乃至传统职业巨子纷繁布局乃至下场参与其间，而也很好地描绘出了这波颇具震撼力的增长。

DuneAnalytic数据显示，OpenSea在8月29日的单日生意量超越3亿美元，月内生意量到达近30亿美元，环比激增8倍，本月渠道活泼用户数量也到达了20万人。

随着新的浪潮推动NFT概念的不断出圈，并吸引越来越多的投资者真实参与其间，如安在众多NFT商场渠道使用中挑选最适合自己的那一个，无疑是众多NFT商场新人必然会面对的一个问题。为了更直观地对比干流NFT商场渠道的交互成本，以及各渠道对于创作者的鼓励方案，本文盘点了OpenSea、SuperRare、Rarible、MakersPlace、NiftyGateway、币安NFT、Foundation和Zora八个干流NFT商场渠道的佣金和版税系统，期望能够处理这一疑问。

服务费很简略了解，简略来说就是渠道在供给生意服务时收取的「手续费」，也是商场参与者在生意NFT时所需求付出的主要成本之一。而版税主要是用来鼓励创造者和艺术家的，NFT创建者在进行初次出售之后的一切转售生意中，都能收到必定比例的版税收入。

随着NFT商场的不断发展，也有部分渠道开端寻求优化版税系统，为NFT创建者带来连绵不断的收入的一起，在后续转售中也为经手的一切藏家供给收入，以此持续鼓励NFT的流动性和驱动商场到达供需平衡。

那么，在如此大规模的NFT商场中，这类渠道的服务费和版税系统是怎样的？

经过对比可以发现，不同NFT商场渠道的服务费和版税系统差别较大，其间，OpenSea、Rarible、币安NFT商场以及Zora的服务费较低，更多的是让利普通用户和创造者，而SuperRare、MakersPlace以及NiftyGateway的初次出售服务费均到达15%，不过SuperRare在版税系统方面存在很大优势，在此前创始NFT版税的基础上，上个月新增了收藏者版税计划，在鼓励二级商场生意的一起也为收藏者带去了额外的版税收益。

别的，Rarible还在近期推出可简化NFT项目上线流程的协议RaribleProtocol，其间实施的一套版税规范使得在协议使用程序上出售的NFT能够遵守创建者和渠道的版税，而不管其出处。

以下是各个NFT商场渠道的服务费和版税系统的详细介绍。

OpenSea

作为目前商场份额占肯定主导地位的NFT生意渠道，成立于2018年年头的OpenSea在生意量和用户数量上都遥遥领先于其他渠道。截至目前OpenSea现已完成了总额超1.2亿美元的融资，投资方包含a16z、对冲基金Coatue以及长期活泼于加密范畴的亿万富翁MarkCuban等。截至8月23日，OpenSea于本月在SuperRare、Foundation、Rarible等5家NFT商场渠道中的生意量占比高达98%，总用户数也到达超25万人。

那OpenSea的版税机制和生意费用是怎样的呢？OpenSea会抽取生意额（包含初次或二级出售）的2.5%作为服务费用。而关于购买者支交给NFT创建者的版税，由NFT创建者自行设置，不过最高不得超越10%。OpenSea会将这些NFT版税收入每两周转至NFT创建者指定的收款地址。

别的，OpenSea无法将版税分配到多个地址，所以接纳版税的地址只能拟定一个，这也意味着，NFT创建者无法将其部分版税费用经过OpenSea直接用于其他目的。值得一提的是，OpenSea上免费转让或赠送NFT不会发生版税，但若该获赠方再次进行出售，还需求付出版税。

SuperRare

本月完成了代币发行而且又因为「巨额空投」火

此时快讯

【摩根大通：对XRP的裁决有利于Coinbase】金色财经报道，摩根大通表示，对XRP的裁决有利于Coinbase，因为它缩小了加密货币交易所运营商的下行风险。摩根大通股票分析师在周五的一份报告中写道，从表面上看，这一裁决似乎是Coinbase在SEC最近的诉讼中获胜。鉴于Coinbase的市场领先地位和业内受人尊敬的声誉，我们认为Coinbase最有能力从信心的增强和监管的清晰度中受益。