区块链公益：从概念走向趋势

最近在网上看到这样一个问答，说：为什么你不再经过红十字会做慈悲？一个答复瞬间招引到我，答主说：由于我不想让我本来捐助给受助者的钱给郭美美买了包！

这个答复很扎心，是的，这些年由于慈悲爆发的信任危机实在太多了。

9年前，一件郭美美事件让某会的形象顷刻破产。

本年1月，一个贵州大学生吴燕花的逝世又牵扯出9958救助中心涉嫌“拖延善款”“变相囤积善款”的新闻。

而最近，一场疫情又再一次让某会堕入信任危机。由于在全国向武汉捐出上亿的捐款和医疗物资后，竟然还出现一线医院口口罩告急，医生克己口罩和防护服的现象，我们都很好奇，这么多善款和物资究竟去哪了？

实际上，这些并不是做不到揭露通明，而是“连一包泡面都是能够揭露的”，揭露通明是某些慈悲组织的死穴，也是一些新起慈悲组织的主力。而区块链揭露性和不可篡改性，天然和这张主力相符合，这也是为何近年来越来越多的组织和企业，尝试用区块链技能处理慈悲问题的原因。

今天笔者就带我们一同看看，区块链如何处理慈悲组织的信任危机。

01
传统慈悲的坏处
近年来，慈悲范畴屡曝负面，背面是不法分子们打着公益旗号，借口做慈悲，获取不妥利益，或许侵吞爱心人士的钱款，由此挫伤了大众的捐款热心。

究其原因，在于三个“不”：不及时、不揭露、不通明。

首先，传统公益组织办理功率低，善款先进入公益组织账户，再由组织进行统一操作处理，多层级繁琐的操作流程同样导致了过高的人力和时刻成本。

其次，传统公益组织的缺少必要监管与审计，信息不揭露。外部监管上，多数媒体“报喜不报忧”，露出实质问题的少之又少，内部监管上，公益职业自律机制尚未构成，运转缺少内部办理。

第三，传统公益组织运作不行通明，善款的征集和运用过程并非人人皆可查阅，项目方能够轻松违规挪用款项，乃至进行项目数据造假。

从技能上看，慈悲组织活动中需求监督的要害节点在于捐款人、慈悲渠道、受款人，这三者各有不同的控制要求。

对捐款人监督的要害首要在于善款金额、捐献时刻、善款汇款目的地、善款来源的合法性、善款捐助目标或志愿。

对慈悲渠道监督的要害首要在于善款接受金额、时刻、善款运用目标、付款目的地、善款运用现状，以及善款运用的合理性。

对受款人监督的要害首要在于受款金额、时刻、受款人的真实性承认、善款运用情况。

现在，慈悲渠道的运作和办理很难将上述各节点的各个管控要求落实，即使每个节点都有详实精确的记载，仍无法核对每一笔善款的来龙去脉。

这其间普遍存在的问题是捐款人知道自己的捐款金额，却不知道实际到达被捐助目标手中金额以及时刻，也不知道捐助发生的效果。由于慈悲渠道基本是善款的资金池，没有办法确定和记载每一笔善款的运用。

同时，由于慈悲链条中要害的三个节点无法彼此验证，导致其间存在黑箱操作的漏洞。

02
区块链能给公益带来什么
区块链具有去中心化、揭露通明、信息可追溯、经过智能合约主动执行四大优势。这四大优势正好对应的处理了原有慈悲公益项目所被人诟病的问题。

原先慈悲公益项目都是先有一个组织，后续的项目运营都是根据这个中心化的组织从上向下运作，相关的信息只存储在组织内部的一两台的电脑

此时快讯

【上海普陀区发布“元十条”，“人财物”一体化专项政策精准服务元宇宙企业】金色财经报道，8月17日，数智中国AIGC科技周暨2023全球元宇宙大会上海站在普陀区召开。为加快布局元宇宙产业，普陀在本次开幕式上重磅发布了“半马苏河”元宇宙企业科创政策包。政策包在普陀原有科创政策基础上进行了叠加升级，一共涵盖了十条专项服务元宇宙企业的专项政策，简称普陀“元十条”。
普陀“元十条”从鼓励元宇宙企业落户、自主研发转化、重大技术突破、成果体验展示等方面将分别给予100万元至500万元不等的资金扶持；为元宇宙企业提供“人才服务一件事”办事模式，集成式服务人才工作、生活，为人才创业提供“一条龙”帮办，建立重点企业服务专员，为企业政策办理提供“上门办”服务；强化“普陀人才优享卡”功能，为人才团队提供医疗保障、子女入学指导等“一站式”服务；此外，在场地租用建设上，鼓励企业在本区内建设产品体验中心、展示中心，鼓励企业在区域内承办元宇宙产业的峰会、论坛、展览会、博览会等活动。